SEARCH
在建筑防火材料的选择中，玻璃棉凭借其良好的隔热、隔音与防火性能备受青睐。而耐火极限作为衡量玻璃棉防火性能的关键指标，0.5 小时与 1 小时的差异，直接影响其应用场景与安全等级。那么两者之间有什么区别？
一、核心性能差异
耐火时间是二者最直观的区别。0.5 小时耐火极限的防火玻璃棉，在标准耐火测试环境下，承受超过30 分钟的火焰炙烤，其完整性或隔热性能就可能被破坏，难以继续发挥防火作用。
而1 小时耐火极限的产品，则能在 60 分钟内持续抵御高温侵袭，为建筑内部人员疏散和消防救援争取到更充裕的时间。
二、结构差异
0.5 小时耐火极限的防火玻璃棉板材通常采用中等密度的玻璃纤维棉，纤维直径较粗，长度适中，足以满足基本的防火隔热需求。该结构设计侧重于成本控制与施工便捷性，适用于对防火要求不是特别严苛的场合，如一般商业建筑、住宅区的非核心区域。
相较于0.5小时版本，1小时耐火极限的玻璃棉板在材料上进行了升级。玻璃纤维棉的密度会更高，纤维更细且长度更长，这有助于提升材料的整体强度和隔热性能。
三、应用场景
0.5小时耐火极限的玻璃棉板适用于小型商业店铺的局部排烟管道、住宅厨房排烟道等，对防火要求较低的场所。这类区域火灾风险相对较小，可满足基础消防需求。
在高层建筑、大型商业综合体、地下车库等人员密集或空间复杂的场所，1 小时耐火极限玻璃棉板是标配。这些区域火灾蔓延快、排烟难度大，必须依靠高耐火性能板材确保排烟系统在关键时刻正常运作。
总之，0.5 小时与 1 小时耐火极限的防火玻璃棉在耐火性能及多个方面存在显著差异。在实际建筑选材时，需充分结合建筑用途、安全标准和预算等因素，合理选择，才能实现防火效果与经济效益的最大化。
后续想了解更多有关玻璃棉板的资讯，欢迎咨询尤特森玻璃棉厂家。
020-82257251